Топик,к сожалению, за давностью темы закрыли, а вопрос остался. Я не поняла эти слова в цитате, это что значит???? :
"...При этом срок ремиссии заболевания ВГС составляет не более 3-5 лет, а после этого возможно вновь обострение болезни. ".
Кто-то есть, кто лечился 3-5 лет назад, а то что-то мне это не нравится заявление...
Ремиссия после терапии, вопрос!
Еще спрошу одну такую глупость: есть ли основания публиковать в интернете заявы типа 80% успеха излечения другими лек-ми? Не говорю какими, но часто мелькает.У нас вроде говорилось, что это гоны, но тогда почему не ослабевает инфа?
Во-во, прав админ)))
А говорят вовсе даже и не убийственно. Там же написано, что обострение только "возможно". А это мы и без врачей знаем.
А говорят вовсе даже и не убийственно. Там же написано, что обострение только "возможно". А это мы и без врачей знаем.
Алина
не ослабевает инфа по тому, что всегда актуальна тема наживы. Обрати внимание, на сайтах рекламирующих бады, или другие новые чудодейственные средства, всегда присутствует какая то информация про лечение интерферонами.... если там статистика ответов, то она как правило занижена по сравнению с той, которая публикуется на серьёзных медицинских сайтах, если это срок жизни - то он меньше, чем опять же на серьёзных сайтах, а всё чтоб напугать тебя, глупенькую, чтоб ты скорей прибежала к ним "выздоравливать".
я знаю о чём ты... о том самом напитке "Ваше здоровье". Ну посуди сама... 85% наблюдавшихся - ПЦР - минус через 21 день...
это не просто сенсация, это нобелевская премия как минимум... и еслиб это было правдой, ты бы узнала об этом в новостях по первому каналу, а не прочитав на каком то зачуханом вэб-рессурсе с рейтингом - полтора посетителя в месяц. )
не ослабевает инфа по тому, что всегда актуальна тема наживы. Обрати внимание, на сайтах рекламирующих бады, или другие новые чудодейственные средства, всегда присутствует какая то информация про лечение интерферонами.... если там статистика ответов, то она как правило занижена по сравнению с той, которая публикуется на серьёзных медицинских сайтах, если это срок жизни - то он меньше, чем опять же на серьёзных сайтах, а всё чтоб напугать тебя, глупенькую, чтоб ты скорей прибежала к ним "выздоравливать".
я знаю о чём ты... о том самом напитке "Ваше здоровье". Ну посуди сама... 85% наблюдавшихся - ПЦР - минус через 21 день...
это не просто сенсация, это нобелевская премия как минимум... и еслиб это было правдой, ты бы узнала об этом в новостях по первому каналу, а не прочитав на каком то зачуханом вэб-рессурсе с рейтингом - полтора посетителя в месяц. )
Нет, Антон, про йоддекстрин. Да меня волнует не это.
Просто меня, глупенькую, напугало другое, - слова академика про то, что и после этой терапии, которую я держу для себя про запас обострение может вернуться через 5 лет.
Просто меня, глупенькую, напугало другое, - слова академика про то, что и после этой терапии, которую я держу для себя про запас обострение может вернуться через 5 лет.
Алина
во первых:
Слова академика - это всего лиш слова... смотря в каком контексте они сказаны, и если академик имеет долю с продажи "чудо" средства, то он конечно будет поносить традиционную терапию, и восхвалять своё зелье.
во вторых:
конечно вероятность рецидива болезни в первые несколько лет после лечения высока.
Ты говориш - пять лет, твоя печень восствновится полностью за год, если втечении этого года на неё не будет негативного воздействия, это откат практически к началу болезни, то есть 5 лет без вируса + 25 - 30 лет (по сроку как от начала) по моему это отличный результат.
Вообще ответ на терапию - это уже оч. хорошо - это откат на несколько лет... хуже вообще не ответить. А полное избавление от вируса - это джек-пот, который не каждому суждено сорвать, однако шанс всё равно есть )
во первых:
Слова академика - это всего лиш слова... смотря в каком контексте они сказаны, и если академик имеет долю с продажи "чудо" средства, то он конечно будет поносить традиционную терапию, и восхвалять своё зелье.
во вторых:
конечно вероятность рецидива болезни в первые несколько лет после лечения высока.
Ты говориш - пять лет, твоя печень восствновится полностью за год, если втечении этого года на неё не будет негативного воздействия, это откат практически к началу болезни, то есть 5 лет без вируса + 25 - 30 лет (по сроку как от начала) по моему это отличный результат.
Вообще ответ на терапию - это уже оч. хорошо - это откат на несколько лет... хуже вообще не ответить. А полное избавление от вируса - это джек-пот, который не каждому суждено сорвать, однако шанс всё равно есть )
Антон, я согласна во многом с тобой, контекст как раз направленный похоже.
Вот только почему я должна верить в одно и не принимать на веру другое? Борьба интересов конечно налицо, но как я могу проверить или поверить на слово безоговорочно кому-то, если и в другом случае доля имеет место быть, мы взрослые люди и это нормально где-то в какой-то мере.
А интерес академика относителен, это он же обещает прорыв через 4 года в этом деле, это именно он приручил вирус гепса, что само по себе сенсация.
Вот только почему я должна верить в одно и не принимать на веру другое? Борьба интересов конечно налицо, но как я могу проверить или поверить на слово безоговорочно кому-то, если и в другом случае доля имеет место быть, мы взрослые люди и это нормально где-то в какой-то мере.
А интерес академика относителен, это он же обещает прорыв через 4 года в этом деле, это именно он приручил вирус гепса, что само по себе сенсация.
Приручил вирус - тоже громкий заголовок.
в его лаборатории просто научились мышей использовать как культуру.... это позволит удешевить исследования вот и всё.
кстати почему он не публикует технологию, заметь он пишет - никто кроме нас не может, а нужно чтоб могли все, тогда дела и правда пойдут лучше
в его лаборатории просто научились мышей использовать как культуру.... это позволит удешевить исследования вот и всё.
кстати почему он не публикует технологию, заметь он пишет - никто кроме нас не может, а нужно чтоб могли все, тогда дела и правда пойдут лучше
Ты отдаешь себе отчет в том, что значит - научились мышей использовать? (хотя речь не только о мышах)До этого могли только на человеке или обезьянах, мало кто мог себе позволить обезьян покупать для опытов - никто в мире пока не делал такое, и никто не исследовал культуры клеток, это не просто громкий заголовок. Смешно ты спросил - почему не публикует? Спроси лучше тогда - почему бесплатно нигде не лечат? А он вообще то позволяет всем приезжим из стран использовать для экспериментов с их препаратами новыми, так что не пропадает ничего. Но я бы больше не стала дискутировать на тему, пусть время само покажет - чего раньше времени радоваться или наоборот.
Такой серьезный человек сказал такую серьезную фразу по такому серьезному поводу, вот что мне интересно.